Laurent Gbagbo , son retour ne dépend que du Gouvernement si l'on se réfère à la réponse de la CPI 

 La déclaration du Gouvernement mercredi concernant le cas Laurent Gbagbo sur son probable retour au pays en ce mois de décembre 2020 fait planer désormais le doute chez ses partisans.

« Cela dépend des procédures judiciaires qui sont engagées contre lui. Je rappelle qu'il est encore sous procédure d'appel au niveau de la CPI, pour ce qui et de la Côte d'Ivoire, il y a une procédure judiciaire qui est engagée contre lui. C'est véritablement dans la main de la justice, ça ne dépend pas du Président Ouattara ou du gouvernement ivoirien », a déclaré le porte-parole du Gouvernement, le Ministre Sidi Tiémoko Touré.

Pourtant, après la remise des passeports de l’ex-chef de l’Etat et la rencontre de ses proches collaborateurs Sébastien Dano Djédjé et Assoa Adou avec le Premier Ministre, Hamed Bakayoko ses partisans étaient pleins d’espoir.

La Cour pénale internationale avait assoupli en mai dernier les conditions de mise en liberté de Laurent Gbagbo et son bras droit, Charles Blé Goudé. Une décision prise en attendant leur procès en appel pour crimes contre l'humanité, commis lors de la crise ivoirienne de 2010-2011.

Après la sortie du Gouvernement, nous avons interpellé ce jeudi la cour, si Laurent Gbagbo pouvait rentrer dans son pays en attendant procédure d'appel au niveau de la CPI, voici la réponse de son porte-parole : « Concernant la mise en liberté de M. Gbagbo, Je vous renvoie vers les conditions déjà annoncées par la Chambre de première instance et depuis modifiées par la chambre d’appel » et de nous demander. « Pourriez-vous m’envoyer cette annonce du gouvernement ? »

Après avoir donc pris connaissance de la déclaration du Gouvernement, Fadi El Abdallah rétorque. « Comme indiqué auparavant, les conditions liées à l’an mise en liberté étaient annoncées déjà et il n’y a pas eu de modification depuis la décision de la Chambre d’appel (...) Je ne peux rien ajouter. Je vous renvoie aux conditions qui sont en vigueur concernant la mise en liberté de M. Gbagbo. Je ne peux rien ajouter à ce que les juges ont indiqués », a-t-il lancé.

Pour rappel, la décision du 28 mai 2020 dit ceci : « La Chambre d'appel a toutefois décidé de réexaminer la nécessité de maintenir les conditions imposées à la mise en liberté des deux personnes acquittées et a décidé de révoquer les conditions suivantes : (1) Ne pas se déplacer en dehors des limites de la municipalité dans laquelle ils résident dans l'État d'accueil, à moins d'y avoir été expressément autorisés au préalable par la Cour ; (2) Remettre au Greffe toutes les pièces d'identité dont ils disposent, en particulier leur passeport ; (3) Se présenter chaque semaine auprès des autorités de l'État d'accueil ou auprès du Greffe ; (4) Se conformer à toute autre condition raisonnable imposée par l'État dans lequel ils seront libérés. Les autres conditions restent en vigueur. La Chambre a ajouté que MM. Gbagbo et Blé Goudé se conformeront à toutes les ordonnances de la Cour. »

Pour mieux comprendre, les deux hommes peuvent désormais aller vivre dans un des 123 États parties au statut de Rome et donc en Côte d’Ivoire, à condition toutefois que les autorités du pays acceptent de les accueillir.

Alors pourquoi Abidjan brandit la thèse de la « procédure d'appel » au niveau de la CPI, pour ne pas donner de suite à la demande de Laurent Gbagbo, de rentrer en Côte d’Ivoire en ce mois décembre via son avocate Me Habiba Touré ?

Le gouvernement ivoirien doit s’expliquer, au risque que les partisans l’ex-président, ne doutent de sa sincérité pour le retour de leur mentor malgré la remise de ses passeports.

Donatien Kautcha, Abidjan