L’Autorité Nationale de Régulation des Marchés Publics (ANRMP) a fait paraitre un communiqué le vendredi 5 juin 2020 soit 7 jours après la dénonciation du licenciement de son ex-secrétaire général adjoint, Paulin Konan.

Le document de l’ANRMP indiquait que : « Monsieur KONAN N’guessan Yao Paulin, n’a jamais contesté ni le principe, ni la procédure de l’appel à candidature. »

Ce que ce dernier qualifie d’archifaux et s’explique : « Le 17 octobre 2018, un mémoire du secrétariat général de l’ANRMP sur le principe de la reprise des appels à candidature de ses membres a été rédigé par mes soins et signé par tous les secrétaires Généraux. Ce mémoire a été par la suite exposé devant tous les membres du Conseil de Régulation de l’ANRMP par le Secrétaire Général. La conclusion de ce mémoire était la suivante :« L’Ordonnance vise à rendre l’ANRMP plus forte et non à la fragiliser.

En outre, au nom du principe de la continuité de l’Administration, et fort de ce que les membres du Secrétariat Général actuellement en poste capitalisent huit (8) années d’expérience à leurs postes respectifs, après avoir satisfait aux critères de recrutement par appels à candidatures, qui leur a donné droit à des contrats à durée indéterminée, et qu’ils ont été confirmés dans leurs fonctions respectives le 8 mai 2014 par Monsieur le Président de la République, le Secrétariat Général souhaiterait que leur poste respectif ne soient pas l’objet d’une nouvelle mise en concurrence. »

Monsieur Coulibaly Yacouba Pénagnaba, par courrier portant la référence 1913/ANRMP/PCR que j’ai reçu le 9 décembre 2019 indique : « Je vous exprime par ailleurs mes regrets pour la longueur exceptionnelle de cette procédure due au traitement de deux recours formulés par des candidats à des étapes du processus ».

Ainsi, l’appel à candidatures a bel et bien été contesté, contrairement à ce qu’affirme le communiqué de l’ANRMP. Il a été contesté avant, pendant et après.

Le communiqué de l’ANRMP indique : « Le Conseil de l’ANRMP, sur la base du rapport du Cabinet de recrutement et à la suite des entretiens avec les différents postulants, lui a préféré un candidat nettement plus qualifié. »

L’on veut essayer de faire croire qu’un candidat qui vient d’une autre structure et qui n’a pas la pratique de la régulation des marchés publics est nettement plus qualifié que Monsieur Konan, qui a occupé le poste le Secrétaire Général Adjoint de l’ANRMP pendant près de dix (10) ans.

Non, Monsieur Coulibaly Yacouba Pénagnaba ne peut aujourd’hui dire que Monsieur Konan n’est pas qualifié car en 2010, Monsieur Coulibaly Yacouba Pénagnaba alors secrétaire général de l’ANRMP était le secrétaire du jury qui l’a évalué car il a écrit en date du 15 février 2010 ce qui suit :

« J’ai l’honneur de vous faire notification de ce que suite à sa délibération en date du mardi 02 février 2010, le Conseil de l’Autorité Nationale de Régulation des Marchés Publics (ANRMP), vous a retenu au poste visé en objet.

Je vous informe par ailleurs que vous êtes proposé pour être nommé à ce poste par arrêté ministériel conformément aux dispositions de l’article 30 du Décret n°260 du 06 août 2009 portant organisation et fonctionnement de l’ANRMP.

Je vous présente mes félicitations et vous invite à prendre les dispositions utiles pour votre prise de fonction le 1er mars 2010.

Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués. »

Rendez-vous compte, en 2010, j’étais le meilleur candidat. Je reçois les félicitations de Monsieur COULIBALY Yacouba Pénagnaba. En 2012, il n’est appelé à d’autres fonctions. Il revient en 2018 comme Président de l’ANRMP. Et subitement, Mr KONAN désormais bonifié de 10 années de pratique de la régulation des marchés devient incompétent à son poste. Un autre candidat lui est préféré. Allez-y comprendre quelque chose…

La vérité, c’est que contrairement à l’appel à candidatures fait en 2010, celui organisé en 2019 était un simulacre de sélection. En voici la preuve :

La comparaison montre que contrairement à l’appel à candidatures de 2010, en violation des principes de bonne gouvernance, notamment celui de la transparence, l’avis de cet appel à candidatures de 2019 est évasif, flou à dessein et clandestin (on ne sait même pas qu’il s’agit de l’ANRMP lorsqu’on lit l’avis d’appel à candidature).

L’appel à candidature de 2019 est une cabale orchestrée de toute pièce.

En outre, l’Ordonnance n’a jamais demandé la reprise de l’appel à candidature déjà fait. La preuve, le communiqué indique que c’est bien en dehors de l’Ordonnance que des avis ont servis de base au lancement du processus.

Ces avis ont convergé dans le sens de l’objectif voulu par Monsieur COULIBALY Yacouba Pénagnaba : celui de nous faire partir, vaille que vaille de l’ANRMP au mépris des règles de bonne gouvernance.

Je n’ai pas été rempli de la totalité de mes droits de rupture et aucun dommage et intérêt ne m’a été versé.

Le communiqué de l’ANRMP indique : « Le Conseil de Régulation tient à rappeler qu’en conséquence de la rupture du lien contractuel entre l’ANRMP et Monsieur KONAN N’guessan Yao Paulin, celui-ci a été dûment rempli de ses droits légaux ». Ce n’est pas vrai.

Je tiens à préciser que je n’ai pas été rempli de la totalité de mes droits de rupture qui se compose du paiement des droits légaux et du paiement des dommages et intérêts.

Je n’ai reçu qu’une infime partie.

S’agissant des droits légaux, l’ANRMP ne m’a pas versé la totalité.

Qui plus est, en ce qui concerne les dommages et intérêts, je n’ai rien perçu.

Contrairement à ce que dit le communiqué de l’ANRMP, je n’ai pas été rempli de la totalité de mes droits légaux, à plus forte raison des dommages et intérêts auxquels j’ai droit.

Pourquoi le paiement des dommages et intérêts s’impose-t-il ? Je relève que je n’ai pas démissionné. J’avais les assurances suivantes : j’ai été recruté après un appel à candidatures en 2010 ; j’avais un Contrat à Durée Indéterminée ; j’ai été nommé par Arrêté de SEM le Président de la République et j’ai été immatriculé à la Fonction Publique avec le matricule 500 607 M.

Fort de ces assurances, j’ai contracté un prêt immobilier dont l’échéance est prévue pour 2027. A présent, sans avoir commis aucune faute, je suis licencié et sans ressources.

Ainsi, je ne peux plus rembourser ce prêt et je risque d’être expulsé de ma maison.

Au total, je me suis limité à présenter ces quelques éléments pour juste faire éclater la vérité devant les flagrantes fausses affirmations du communiqué de l’ANRMP.

J’ai déjà remis mon triste sort entre les mains SEM le Président de la République, ultime recours pour nous qui n’avons pas de protecteur », a-t-il conclu.

Donatien Kautcha, Abidjan