Les avocats de Guillaume Soro à Abidjan (Ph KOACI)

Dans l'affaire Soro et l'Etat de Côte d'Ivoire, la Cour Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples (CADHP), en attendant qu'elle se prononce sur les questions de fond concernant le dossier, a ordonné à l'Etat de Côte d'Ivoire de surseoir au mandat d'arrêt contre Soro et la mise en liberté provisoire de ses proches et non la levée des poursuites à leurs encontre.. 

C'est sans nul doute pour cette raisons que Guillaume Soro, Président de Générations et Peuples Solidaires (GPS) en exil en France, sera jugé par contumace le 28 avril prochain, comme hier rapporté. 

C'est l'information qui a été donnée hier vendredi par Maître Abdoulaye Ben Méité. L'avocat de l'Etat de Côte d'Ivoire a affirmé que cette date du jugement devant le juge du fond a été arrêtée par le Tribunal bien avant la décision rendue par la Cour africaine le 22 avril dernier qui n'ordonnait pas la levée des poursuites contre le député de Ferkessedougou mais du mandat d'arrêt émis à son encontre dans le cadre des poursuites pour tentative de déstabilisation et blanchiment de capitaux.

Les avocats de l'ex-Président de l'Assemblée Nationale, devant la presse, sont eux restés sur la levée du Mandat d'arrêt qui parait pourtant secondaire. Ils ont, de fait, invité l'Etat de Côte d'Ivoire à mettre en pratique les injonctions de la CADHP.

Selon Maître Raoul Gohi Bi, l'un des avocats du conseil de Soro, lors de cette audience contradictoire tenue à Arusha le 22 avril dernier l'Etat de Côte d'Ivoire était représenté par un conseiller du ministre de la justice et par quatre (4) avocats.

Il a affirmé que cette décision, insusceptible de tout recours, a force exécutoire et que l'Etat de Côte d'Ivoire a trente (30) jours pour la mettre en pratique.

Pour Maître Brahima Soro, nul n'a contraint l'Etat de Côte d'Ivoire à être partie au protocole et la charte africaine relative à la création de la CADHP.

"Dans n'importe quel Etat qui se veut sérieux, respectueux de ses engagements internationaux, il n'y a pas d'autre solution que d'appliquer cette décision de la Cour. La Cour a donné 30 jours pour qui lui soit fait rapport des dispositions qui ont été prises. Quand les 30 jours se seront écoulés, on aura tous constaté ce qui a été fait ou ce qui n'a pas été fait, en ce moment-là, on avisera", a-t-il lâché.

Maître Brahima Soro, poursuivant a fait remarquer qu'il n'y a rien du point de vue du droit qui autoriserait l'Etat de Côte d'Ivoire à ne pas appliquer la décision de la CADHP.

"Pour le reste attendons de voir parce que même dans le communiqué de l'Etat de Côte d'Ivoire, je n'ai pas vu une partie où l'Etat de Côte d'Ivoire dit moi je n'applique pas", a-t-il poursuivi.

Maître Brahima Soro a par ailleurs affirmé que de son point de vu, l'Etat de Côte d'Ivoire est dans l'émotion. 

"Le moment de l'émotion passera et ils se rendront compte qu'ils ont un choix.", a-t-il conclu.

Enfin, une condamnation de Guillaume Soro que certains observateurs disent manipulés par un entourage qui aurait été missionné pour ce faire, qui viendrait lui barrer officiellement toute candidature à la Présidentielle d'octobre.

Jean Chrésus