Abel Naki

Le Président de la commission de l'union Africaine est désormais dans le collimateur de l’opposition ivoirienne suite à sa sortie sur la nouvelle recomposition de la CEI.

Après le PDCI, et le MVCI, c’est le Cri-Panafricain qui s’insurge sur la position de Moussa Faki Mahamat.

Le mouvement politique fondé par Abel Naki condamne cette sortie du président de la commission de L'UA et la juge dangereuse, aventureuse, irresponsable et inopinée, selon lui, au mépris de la mise à l'écart par le pouvoir des partis politiques de l'opposition et des organisations la société civile significatives ivoiriennes.

Le Cri-Panafricain, fait observer que le président de la commission de l'UA adopte une posture politicienne dans un litige purement juridique dont la seule instance habilitée à trancher devrait être la décision de la cour Africaine de Justice et des peuples, après examen de la plainte posée par L'APDH.

« Ce faisant, le président de l'UA outrepasse ses compétences, adopte une position partisane vis-à-vis du pouvoir, et se rend complice d'une tentative sournoise d'influencer les juges en charge de l'affaire portant plainte sur la commission électorale ivoirienne », relève-t-il.

Enfin, Abel Naki prend à témoin la communauté nationale et internationale sur cette turpitude du Président de l'UA , et le prendra pour responsable des conséquences qui pourraient en découler par la mise en place de cette commission électorale encore déséquilibrée, avec les troubles et dérives qu'elle pourrait occasionner lors des élections générales de 2020.

Donatien Kautcha, Abidjan